धनखड़ की चेतावनी और किसानों पर केंद्र का आत्मचिंतन

देविंदर शर्मा
एक ऐसे माहौल में, जहां प्रदर्शनकारी किसानों को हर तरह के अपमानजनक नामों से पुकारा जाता है और अक्सर सोशल मीडिया पर उन्हें गालियां दी जाती हैं, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (आईसीएआर) के एक समारोह में उप राष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने जो कहा, वह निश्चित रूप से ताजा हवा के झोंके की तरह था.

सरकार से न्यूनतम समर्थन मूल्य यानी एमएसपी के संबंध में किसानों के अनुरोध पर सकारात्मक रूप से विचार करने का आग्रह करते हुए उन्होंने कहा: “हमारी सोच सकारात्मक होनी चाहिए; हमें यह सोचकर बाधा नहीं डालनी चाहिए कि किसानों को यह मूल्य देने से नकारात्मक परिणाम होंगे. हम किसानों को जो भी मूल्य देंगे, उससे देश को पांच गुना लाभ होगा… जो लोग कहते हैं कि हमारे किसानों को उनकी उपज का उचित मूल्य देने से आपदा आएगी, मुझे समझ में नहीं आता कि ऐसा क्यों है.”

प्रदर्शनकारी किसानों का स्पष्ट संदर्भ देते हुए उन्होंने कहा कि इन लोगों को गले लगाने की जरूरत है, न कि उन्हें दूर भगाने की. हर कदम पर अड़चनें और अनावश्यक रुकावटें खड़ी करके किसानों की मांगें लंबे समय तक अनसुलझी ही रहती हैं.

जबकि उपराष्ट्रपति ने अपने दिल की बात कह दी, यहां तक ​​कि कृषि मंत्री से सवाल किया कि केंद्र किसानों से बातचीत क्यों नहीं कर रहा है, सोशल मीडिया पर सन्नाटा पसरा रहा. किसानों की लानत-मलामत करने वाले ट्रोल ऐसे शांत हो गये जैसे उन पर तूफान आ गया हो. वाकई तूफान ही था. आखिर ये शब्द देश के दूसरे सबसे बड़े संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति के थे.

चाहे जो भी कारण हों, उप राष्ट्रपति ने निश्चित रूप से राष्ट्र की चेतना को झकझोरा है.

उन्होंने निश्चित रूप से कुछ गंभीर प्रश्न उठाए हैं, जिनका उत्तर दिया जाना चाहिए, साथ ही गंभीर संदेहों को मिटाया जाना चाहिए. ये कठिन प्रश्न हैं, जिन्हें पूछे जाने की आवश्यकता है, लेकिन केवल एक सकारात्मक सरकारी प्रतिक्रिया ही निराशा और हताशा की भावना को कम कर सकती है, और बढ़ते अविश्वास को दूर कर सकती है.

एक अखबार के संपादकीय ने इसे उचित रूप से अभिव्यक्त किया था: “जबकि धनखड़ खुले दरवाजे का वादा करते हैं, उन दरवाजों तक जाने वाली सड़कें शाब्दिक और लाक्षणिक दोनों तरह से अवरुद्ध हैं. किसान, जिन्हें कभी राष्ट्र की रीढ़ कहा जाता था, उन्हें भारत के विकास में हितधारकों के बजाय बाधाओं के रूप में माना जाता है.”

लगभग चार वर्षों से जारी किसानों का विरोध निश्चित रूप से एक संगठित विफलता का प्रकटीकरण है, जो आंदोलनकारी किसानों द्वारा वर्षों से बार-बार उठाई जा रही कुछ वास्तविक मांगों को अनसुना करके किया गया है. इस प्रकार संवाद के अभाव में गतिरोध जारी है. ‘सरकार की चुप्पी ने अविश्वास को और गहरा कर दिया है, जिससे शांतिपूर्ण समाधान दूर का सपना लग रहा है.’

कोई भी देश अपने लोगों को अलग-थलग नहीं कर सकता. जैसा कि मैंने अक्सर कहा है, किसान समाज पर बोझ नहीं हैं; वे प्रगति में भागीदार हैं. वे भी उद्यमी हैं, जिनमें देश की अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने की क्षमता है. वे आसानी से धन-सृजक बन सकते हैं. उन्हें बस एक सक्षम माहौल और एक सशक्त सरकार की जरूरत है, जो जमीन पर कान लगाए. कृषि आबादी और सरकार के बीच जो कृत्रिम सीमा बनाई गई है, उसे जल्द से जल्द खोलना होगा. शारीरिक और मानसिक दोनों तरह से अवरोधों को दूर करने की जरूरत है.

यह बिल्कुल जरूरी है, क्योंकि जैसा कि धनखड़ ने कहा, लोगों को एक साथ लाने, अविश्वास को धीरे-धीरे दूर करके विश्वास दिखाने पर जोर दिया जाना चाहिए, जिसका अंतर्निहित उद्देश्य देश को एकजुट करना है.

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए. चाहे वह महामारी के दौरान हो जब जीडीपी में गिरावट आई थी, जिसमें केवल कृषि ही चमकते सितारे के रूप में उभरी और एकमात्र उद्धारक बन गई, या ऐसा समय जब वित्त वर्ष 24-25 की दूसरी तिमाही में आर्थिक विकास धीमा होकर 5.4 प्रतिशत पर आ गया था, कृषि और संबद्ध क्षेत्रों ने 3.5 प्रतिशत की वृद्धि दर दर्ज करने के लिए कड़ी मेहनत की, जो कि कम विकास अवधि से काफी ऊपर है जब कृषि लगातार धीमी गति से चल रही थी, वित्त वर्ष 24-25 में केवल 0.4 प्रतिशत से 2.0 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई.

खेती को देश की अर्थव्यवस्था पर बोझ से कम नहीं मानते हुए, बोझ को उतारने और इसे जितनी जल्दी हो सके उतारने की भ्रामक समझ, एक दोषपूर्ण आर्थिक सोच से निकलती है, जिसने इन सभी वर्षों में कृषि को जानबूझकर गरीब बनाए रखा है. जबकि दुनिया अब अपनी अर्थव्यवस्था पर पुनर्विचार कर रही है, और निश्चित रूप से वैश्वीकरण से अति-प्रचारित उत्साह से पीछे हट रही है, और तेजी से संरक्षणवादी उपाय अपना रही है, और धीरे-धीरे मितव्ययिता उपायों पर सवाल उठा रही है, जिसके कारण असमानता बढ़ रही है, भारत अभी भी रीसेट बटन दबाने के मामले में बहुत पीछे है. इसे यह समझना होगा कि हमेशा की तरह व्यापार करना, आगे बढ़ने का रास्ता नहीं है.

जैसा कि मैंने 2021 में लिखा था, कृषि निश्चित रूप से बदलाव की मांग कर रही है. दूसरे देशों से विफल कृषि विपणन सुधारों को उधार लेने के बजाय, विरोध करने वाले किसानों ने हमें कृषि सुधारों के एक देसी संस्करण को फिर से डिजाइन करने और लाने का एक शानदार अवसर दिया है, जहाँ आर्थिक नीतियों को कट और पेस्ट के बजाय देश की ज़रूरतों के हिसाब से बनाया जाता है. इसके अलावा, देश में वर्तमान में रिवर्स माइग्रेशन ट्रेंड को देखते हुए, कृषि को आर्थिक रूप से व्यवहार्य बनाना ही सबका साथ सबका विकास के विजन को प्राप्त करने का एकमात्र रास्ता है.

यह शहरी केंद्रों में अधिक रोजगार के अवसर पैदा करने के तनाव को भी कम करेगा. चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, अकेले कृषि में अर्थव्यवस्था को फिर से चालू करने की क्षमता है. जितनी जल्दी हम इसे समझ लेंगे, देश के लिए उतना ही बेहतर होगा. मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि अर्थशास्त्री यह देखने में विफल रहते हैं कि अगर किसानों के हाथों में अधिक आय आएगी, तो ग्रामीण मांग अधिक होगी, जो अंततः अर्थव्यवस्था के लिए रॉकेट खुराक बन जाएगी.

शायद, और मैं गंभीरता से आशा करता हूँ कि किसानों के प्रति बढ़ते अविश्वास, घृणा और तिरस्कार को दूर करके कृषि को पुनर्जीवित करने के धनखड़ के आह्वान से किसानों और खेती के प्रति सरकार की अपनी सोच में एक मौन परिवर्तन आएगा. बदलाव निश्चित रूप से तब आएगा जब सत्ता में बैठे लोग सत्ता पर सवाल उठाना शुरू करेंगे. और जैसा कि उपराष्ट्रपति ने कहा, अगर सरदार पटेल ने देश को एकीकृत किया, तो यह शिवराज सिंह चौहान के लिए भी ऐसा करने का अवसर है.

अपनी प्रभावशाली साख को देखते हुए, चौहान निश्चित रूप से पहले युद्धरत किसानों और उदासीन और प्रतिरोधी राजनीति के बीच मैत्री के पुल बनाकर ऐसा कर सकते हैं. यह उतना मुश्किल नहीं है जितना लगता है. और याद रखें कि नेल्सन मंडेला ने एक बार क्या कहा था: “जब तक यह पूरा नहीं हो जाता, यह हमेशा असंभव लगता है.”